家庭视听室空间的灯光音响效果应以现场音乐为标准，而此标准并非唯一
        到底视听室空间中灯光音响效果的好坏有没有一个认定标准？如果没有，岂不是众说纷纭，莫衷一是？灯光音响效果当然有一个好坏的标准，但是请注意，这个好坏的标准并不是唯一的，而是多重的。灯光音响效果好坏的标准在那里？在于现场音乐的演奏效果。任何罐头果汁喝起来像不像原来的水果，都必须以新鲜的水果风味为标准去评断。同样的，任何的音乐软件回放的灯光音响效果好不好，也必须以现场音乐的表现为标准去评断。
        然而，现场音乐的灯光音响效果之美并不是唯一的，而是多重的。就古典音乐而言，世界上有许多公认灯光音响效果杰出的音乐厅，它们各有不同的声音特性。有的温暖，有的饱满，有的澄澈透明，有的低频丰富，有的声音亲密性高。无论如何，这些音乐厅的声音特性各有所美。而在灯光音响迷的家中，由于经过“不可知的录音场地声音特性”，“录音器材声音特性”、“回放灯光音响器材声音特性”、以及“自身灯光音响空间的声音特性”等四重影响，使得灯光音响迷根本没有资格去讨论谁家的灯光音响效果为“真”。灯光音响迷所能够着力的，就是讨论谁家的灯光音响效果为“美”。而这个“美”的标准就是以现场音乐的表现为准，而且是多重的美、多重的标准。